蚌埠地区人群抗—HGV检测和临床观察
作者：宋在舜 吴亮
单位：宋在舜(安徽省蚌埠市传染病医院 233000)；吴亮(安徽省蚌埠市中心血站 233000)
关键词：庚型肝炎；抗-HGV；ELISA法
淮海医药000432
【中国图书分类号】 R 512.6
笔者应用ELISA法对蚌埠地区1996年12月～1998年10月期间收集的病毒性肝炎患者，志愿献血者和专业献血员血清共1 218例行抗—HGV检测，并做肝功能观察。现将检测观察结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 资料 本组1 218例，男729例，女489例，年龄最大65岁，最小18岁。其中485例志愿献血者可视为正常人群；463例专业献血员，献血时间最长17年，最短3月，可视为血液暴露者；270例肝炎患者，其中甲肝30例，乙肝214例，丙肝26例。
, 百拇医药
1.2 方法 检测采用解放军302医院免疫研究所提供的抗—HGV诊断试剂合，批号961219，以HGV多肽为包被抗原。使用南京产DG3022酶标仪，肝功检测使用意大利产BPC2167型生化分析仪，测血清白蛋白、胆红质和谷丙转氨酶。抗HGV阳性者，肉眼观为橙黄色，阴性无色。酶标仪判定，阳性对照孔OD值<0.2，临界值：0.25+阴性对照OD值≥临界值为阳性。检测波长450 mm。
2 结果
志愿献血者、专业献血员和病毒性肝炎三组不同人群中感染率差异不明显，肝炎组中以丙肝感染率为最高，但样本数量小，差异难定论，见表1，表2。
表1 人群抗HGV检测 组别
n
抗HGV(+)数
, 百拇医药 比例(%)
病毒性肝炎
270
16
5.92
志愿献血者
485
25
5.15
专业献血员
463
22
4.73
, 百拇医药
三组比较，感染率无显著差异(P>0.05)表2 病毒性肝炎各型中抗HGV 病种
n
抗HGV(+)数
比例(%)
甲肝
30
1
3.33
乙肝
214
12
5.6
, 百拇医药 丙肝
26
3
11.53
专业献血员和志愿献血者的肝功能检测个别有ALT轻度异常外，其余全部正常，而抽取未感染庚肝病毒的CH183例和感染庚肝的15例患者作对照(两组均排除急性肝炎、肝功能结果无显著差异，见表3。表3 抗HGV(+)与抗HGV(-)慢性肝炎肝功能对照(
±s) 项目
n
ALT(μkat.L-1)
TBI
, 百拇医药
(μmol.L-1)
TP
(g.L-1)
抗HGV(+)
15
3.7±1.2
24.6±9.4
33.4±12.3
抗HGV(-)
183
3.2±1.4
, 百拇医药
29.4±10.7
34.5±17.9
两组ALT、TBI、TP值无显著差异(P>0.05)
3 讨论
近年来庚肝病毒感染报道较多，我国不少地区都有阳性报道[1，2，3]。但对于此病毒致病性争论不大[4，5]。笔者对本地区不同人群调查显示阳性率较高，大约在5%左右。献血员感染率为4.93%，高于庄辉等对11个省市献血员的调查(3.48%)[1]，故认为献血员筛选应增加此种检测。专业献血员的感染率反低于其他人群，说明血源暴露者只要注意采血卫生并未见感染增加。病毒性肝炎抗HGV阳性高于正常人群，但经统计学处理无显著差异。从表2中可看出，丙肝患者阳性率高于其它组。与宋有良等报道相吻合[6]。
, 百拇医药
对庚肝病毒致病性问题，从抗-HGV献血员的肝功能检验均正常，也无症状。对抗-HGV(+)与抗HGV(-)肝炎患者的肝功对比看无明显差异。以上结果都不能作为庚肝病毒致病性的结论，因为抗-HGV阳性并不能代表现症患者。有报道抗-HGV阳性者HGV-RNA阳性率很低[5]。有人认为抗-HGV(+)可能为感染康复指标[7]。
蚌埠地区普通人群、专业献血员中存在庚肝病毒感染，应注意血源筛选。庚肝病毒致病性问题本资料无依据。
参考文献
1，庄 辉.我国庚肝病毒感染的研究.中华肝脏病杂志，1998，6(3)：123
2，，黄爱龙，张建军，曾为群，等.重庆地区HGV-RNA检测.中华肝脏病杂志，1999，7(5)：124
, 百拇医药 3，张建宗，程 云，郭仁峰，等.丙戊肝中抗HGV检测与分析.中华肝脏病杂志，1997，5(3)：241
4，郎振为.急肝中庚肝病毒检测.临床肝胆病杂志，1999，15(2)：2
5，曾维群，黄爱龙，张建军，等.庚肝病毒感染的临床研究.中华肝脏病杂志，1999，7(3)：121
6，宋有良，潘恩美，孔祥寰，等.庚型病毒感染状况初步调查.临床肝胆病杂志，1999，15(2)：2
7，张定风.庚肝研究现状.中华肝脏病杂志，1997，5(3)：124
(收稿：1999-03-22 修回：1999-05-18), 百拇医药
单位：宋在舜(安徽省蚌埠市传染病医院 233000)；吴亮(安徽省蚌埠市中心血站 233000)
关键词：庚型肝炎；抗-HGV；ELISA法
淮海医药000432
【中国图书分类号】 R 512.6
笔者应用ELISA法对蚌埠地区1996年12月～1998年10月期间收集的病毒性肝炎患者，志愿献血者和专业献血员血清共1 218例行抗—HGV检测，并做肝功能观察。现将检测观察结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 资料 本组1 218例，男729例，女489例，年龄最大65岁，最小18岁。其中485例志愿献血者可视为正常人群；463例专业献血员，献血时间最长17年，最短3月，可视为血液暴露者；270例肝炎患者，其中甲肝30例，乙肝214例，丙肝26例。
, 百拇医药
1.2 方法 检测采用解放军302医院免疫研究所提供的抗—HGV诊断试剂合，批号961219，以HGV多肽为包被抗原。使用南京产DG3022酶标仪，肝功检测使用意大利产BPC2167型生化分析仪，测血清白蛋白、胆红质和谷丙转氨酶。抗HGV阳性者，肉眼观为橙黄色，阴性无色。酶标仪判定，阳性对照孔OD值<0.2，临界值：0.25+阴性对照OD值≥临界值为阳性。检测波长450 mm。
2 结果
志愿献血者、专业献血员和病毒性肝炎三组不同人群中感染率差异不明显，肝炎组中以丙肝感染率为最高，但样本数量小，差异难定论，见表1，表2。
表1 人群抗HGV检测 组别
n
抗HGV(+)数
, 百拇医药 比例(%)
病毒性肝炎
270
16
5.92
志愿献血者
485
25
5.15
专业献血员
463
22
4.73
, 百拇医药
三组比较，感染率无显著差异(P>0.05)表2 病毒性肝炎各型中抗HGV 病种
n
抗HGV(+)数
比例(%)
甲肝
30
1
3.33
乙肝
214
12
5.6
, 百拇医药 丙肝
26
3
11.53
专业献血员和志愿献血者的肝功能检测个别有ALT轻度异常外，其余全部正常，而抽取未感染庚肝病毒的CH183例和感染庚肝的15例患者作对照(两组均排除急性肝炎、肝功能结果无显著差异，见表3。表3 抗HGV(+)与抗HGV(-)慢性肝炎肝功能对照(
±s) 项目n
ALT(μkat.L-1)
TBI
, 百拇医药
(μmol.L-1)
TP
(g.L-1)
抗HGV(+)
15
3.7±1.2
24.6±9.4
33.4±12.3
抗HGV(-)
183
3.2±1.4
, 百拇医药
29.4±10.7
34.5±17.9
两组ALT、TBI、TP值无显著差异(P>0.05)
3 讨论
近年来庚肝病毒感染报道较多，我国不少地区都有阳性报道[1，2，3]。但对于此病毒致病性争论不大[4，5]。笔者对本地区不同人群调查显示阳性率较高，大约在5%左右。献血员感染率为4.93%，高于庄辉等对11个省市献血员的调查(3.48%)[1]，故认为献血员筛选应增加此种检测。专业献血员的感染率反低于其他人群，说明血源暴露者只要注意采血卫生并未见感染增加。病毒性肝炎抗HGV阳性高于正常人群，但经统计学处理无显著差异。从表2中可看出，丙肝患者阳性率高于其它组。与宋有良等报道相吻合[6]。
, 百拇医药
对庚肝病毒致病性问题，从抗-HGV献血员的肝功能检验均正常，也无症状。对抗-HGV(+)与抗HGV(-)肝炎患者的肝功对比看无明显差异。以上结果都不能作为庚肝病毒致病性的结论，因为抗-HGV阳性并不能代表现症患者。有报道抗-HGV阳性者HGV-RNA阳性率很低[5]。有人认为抗-HGV(+)可能为感染康复指标[7]。
蚌埠地区普通人群、专业献血员中存在庚肝病毒感染，应注意血源筛选。庚肝病毒致病性问题本资料无依据。
参考文献
1，庄 辉.我国庚肝病毒感染的研究.中华肝脏病杂志，1998，6(3)：123
2，，黄爱龙，张建军，曾为群，等.重庆地区HGV-RNA检测.中华肝脏病杂志，1999，7(5)：124
, 百拇医药 3，张建宗，程 云，郭仁峰，等.丙戊肝中抗HGV检测与分析.中华肝脏病杂志，1997，5(3)：241
4，郎振为.急肝中庚肝病毒检测.临床肝胆病杂志，1999，15(2)：2
5，曾维群，黄爱龙，张建军，等.庚肝病毒感染的临床研究.中华肝脏病杂志，1999，7(3)：121
6，宋有良，潘恩美，孔祥寰，等.庚型病毒感染状况初步调查.临床肝胆病杂志，1999，15(2)：2
7，张定风.庚肝研究现状.中华肝脏病杂志，1997，5(3)：124
(收稿：1999-03-22 修回：1999-05-18), 百拇医药